在华商网对中国寻人机制所做的系列调查报道中,我们对民间寻踪服务的可行性和寻人公众能否接受收费问题做了网络调查。截至3月6日12点,华商网的投票系统显示,约有68%的人认为西安市民马永生的“寻踪服务”计划可行,有74%的网友表示如果家里人失踪了,他们愿意支付一定的费用给专业的寻人机构或者组织。接下来出现一个问题,为什么这一民众普遍可以接受的方式,在现实中推广起来却是那么的难? 有网友留言说:“原来是寻子扑克(记者注:指的是沈浩的寻人方式)呀!我知道。不是为了挣钱,就是为了出名,反正是作秀。”立刻就有网友跟帖反驳:“楼上太浅薄了。”像这样的争论在寻人问题中,一直没有停过。而对西安市民马永生的专业寻踪服务计划,有网友认为:想法很好,运作起来难度就有点大了。对此,老马的解释是,以他们的力量自然是不行的,他们的思路是以政府为主导,民间力量进行辅助,由政府对其进行监管,比如使用公安部门特派的方法,有线索了及时通报给警方,由警方进行下一个环节的操作。
对于这些问题,陕西省民政厅的工作人员说,不仅仅是政策能不能够突破的问题,涉及的部门太多,监管起来难度太大,实际操作起来不太可能。而西安市民政局社团处甘英杰处长则认为,建立有限政府,是国家行政管理的发展方向,社会事务社会公众来管,由民间力量来补充未尝不可,甘处长很赞赏马永生他们的这种精神,他说,红十字会也是民间性质,现在发展成为国际性的组织了,“尝试未尝不可,总是有人要去做第一个。”